Wales – En meslingepidemi som aldri skjedde

Meslingepidemien i Wales er på vei tilbake, folket er nyvaksinert og vi kan alle slappe av igjen. Selve epidemien startet november 2012 i  byen Swansea i Wales, et sted som er kjent for å ha lavt vaksineopptak.

Myndigheter med media på slep var raskt ute med å fortelle epidemien startet på grunn av alle de som takket nei til MMR vaksinen, og gjennom en kampanje bygd på frykt og fantasifulle påstander som at 1 av 1000 dør av meslinger stilte folk seg i kø for MMR vaksinen.

Det er skremmende likt hva som skjedde i 2009 under svineinfluensaen, hvor fryktpropagandaen fikk folk til å stå i kø for tamiflu som var utgått på dato, og eksperimentelle vaksiner som medførte kroniske lidelser som narkolepsi for mange barn.

NRK meldte i begynnelsen av april at 620 personer på kort tid hadde fått påvist meslinger i Wales, og over 1700 vaksiner ble på en og samme lørdag satt ved sykehusene i området rundt meslingutbruddet. NRK beskrev en kraftig meslingepidemi som herjet, og fortalte oss mange uvaksinerte barn står i fare for det potensielt dødelige viruset.

Nå har de offisielle tallene kommet ut, og de viser hvor mange som egentlig hadde meslinger.

Det er en helt utrolig lesning som kommer for dagen når man titter på tallene. De deles inn i to grupper, en for laboratoriebekreftede tilfeller, og en for rapporterte tilfeller. Meslinger er en sykdom leger har plikt til å melde fra om, så her har vi alle tilfellene samlet under en statistikk.

Wales offisielle rapporterte tilfeller

Wales offisielle bekreftede tilfeller

La oss starte med tallene fra Swansea hvor epidemien hadde sin start og smitteutbruddene i følge myndigheter og media var kraftige.

I mars hvor epidemien tok helt av (i media) ble det i Swansea rapportert 183 tilfeller av meslinger. Av disse ble ett tilfelle laboratorie-bekreftet som korrekt.

I perioden  januar til og med mars 2013, ble det rapportert 446 tilfeller av meslinger i hele Wales. Av disse ble 26 tilfeller bekreftet som korrekt. I mars alene ble det rapportert om 302 tilfeller, hvorav 8 var korrekt.

Dette er pinlig for mange, ikke minst legestanden som feildiagnoserer så enormt. Kanskje blir de og påvirket av media og myndighetenes propaganda, og dermed ser meslinger på alle som kommer inn til deres kontor?

Her i Norge kunne folk oppleve den samme propaganda fra media og andre. Human Etisk Forbund som har fått for seg de har kompetanse til å lære folk kritisk tenkning, gikk ut med smakløse utspill gjennom deres aksjon «Ingen liker å bli lurt». Kynisk blandet de inn tall fra WHO hvor 95% av dødsfallene kommer fra land med lav inntekt eller rene utviklingsland, helt uten relevanse for Storbritannia:

«Antivaksinebevegelsen har blod på hendene. Her kan de se hva de har stelt i stand med dette tullet om at «MMR-vaksine fører til autisme». 150.000 dør årlig av meslinger på verdensbasis, ifølge WHO. Antallet syke i Storbritannia har eksplodert etter at hysteriet satte igang.»

På samme tid som meslingepidemien i Wales gikk sin runde gjennom media, kunne folk gjennom blogger og andre nettsteder lese en helt annen historie av hva som foregikk.

Der ble det stilt spørsmål om hvorfor det ikke tas hensyn til all forskning som viser hvilken beskyttende og kurativ effekt vitamin A har ved meslinger. Hvorfor nevnes det ikke av media at de fleste meslingutbrudd skjer på sen vinter, og da sammenhengen med manglende vitamin D, noe som har blitt bekreftet helt siden 1930.

Bruken av febernedsettende ved meslinger, hvorfor er ikke det diskutert. Det finnes enormt mye forskning nå som forteller oss om feber sin rolle ved meslinger og andre virus infeksjoner:

«Four trials found that aspirin increased mortality in bacterial or viral infection. Viral shedding was increased by paracetamol or aspirin in 3 studies, possibly increased in one, and not affected in two (one used only pharyngeal washings, and one had only 9 subjects in the aspirin and placebo groups).

Hva med spørsmålet rundt vaksinens manglende, eventuelt avtagende  effekt, og denne enorme feilrapporteringen som ofte foregår ved meslingdiagnosering?

En artikkel fra Ragnhild Madsen ved navn  «Kan man stille spørsmål vedrørende vaksinering mot meslinger?» har sett på det problemet:

«Media har de siste årene hauset opp meslingetilfeller. Ofte har det i ettertid vist seg at de har tatt feil. I statistisk materiale som ser på laberatoriebekreftede tilfeller av meslinger opp mot innrapportere tilfeller har man sett enorme avvik. Av 474 meldte og 589 testede tilfeller i UK i 2004 ble kun 8 tilfeller laberatoriebekreftet.

http://www.hpa.org.uk/cdr/archives/2005/cdr1205.pdf

“The seeming fall in reported ordinary [ie. non fatal] measles cases in the above Halsey graph after 1968 is misleading. Doctors are poor in accuracy of diagnosis and follow fashions. Official UK records for 2006 show that when doctors are looking for a disease, they overdiagnose suspected measles cases varying by 10 times to 74 times higher than is confirmed by laboratory testing: [74 times overdiagnosed SOURCE: CDR Weekly, Volume 15 Number 12 Published: 24 March 2005], [10 times overdiagnosed, CDR Weekly, PHLS 12:26], [ 15.6 times overdiagnosed, SOURCE: CDR Weekly, Volume 16 Number 12 Published on: 23 March 2006]“

http://preventdisease.com/news/10/102510_vaccines_did_not_save_us.shtml

Her man man diskutere opp mot hverandre at leger overrapporterer meslinger samtidig som det er å anta at man ser en økning av mindre meslingeutbrudd hos vaksinerte bekreftet i laberatorier i den vestlige verden. Dette er ikke en kontradiksjon, derimot forteller det oss mulig noe om at vi bør være kritiske til informasjonen media tidvis serverer.»

Kan meslinger i det hele tatt utryddes?

«Subsequently, new dates for eradication were pronounced as 1982, 2000 and 2010. Meanwhile, “In 1990, after examining 320 scientific works from around the world, 180 European medical doctors concluded that ‘the eradication of measles…would today appear to be an unrealistic goal.’” And in 1984, Professor D. Levy of Johns Hopkins University had already “concluded that if current practices [of suppressing natural immunity] continue, by the year 2050 a large part of the population will be at risk and ‘there could in theory be over 25,000 fatal cases of measles in the U.S.A.”

Den falske epidemien har vært en oppvisning i ukritisk journalistikk, hvor man opplever en propaganda som er totalt ensidig. Sannsynligheten for at norsk presse  hadde flere «journalister» som dekket Justin Bieber sitt norgesbesøk på samme tid, er overveiende sannsynelig

Nettsiden Childhealthsafety som brøt denne historien, har i kommentarfeltet de nye tallene fra april. De viser en økning til 565 rapporterte tilfeller i hele Wales, hvorav 162 ble bekreftet.

Så det er fortsatt ingen epidemi, og man kan nå stille spørsmål ved hvorfor legene plutselig har blitt så mye flinkere til å diagnosere den siste måned, samt hva skal man egentlig tro på i en verden med så mye feilinformasjon fra myndigheter og media. Vil media noensinne tørre å spørre et så enkelt spørsmål som: Hvor mange av de som fikk meslinger var vaksinert mot det?

En annen fin sak man finner i samme kommentarfelt er denne fra British Medical Journal, år 1959:

«In the first three weeks of this year about 41,000 cases of measles were recorded in England and Wales. This is well above the corresponding figures of the last two years – namely, about 9,000 in 1958 and 28,000 in 1957 – though it is below the highest levels reached in the last nine years.»

«measles is nowadays normally a mild infection, and they rarely have occasion to give prophylactic gamma globulin.»

«No special features have been noted in this relatively mild epidemic.»

«Over the past 10 years there have been few serious complications at any age, and all children have made complete recoveries. As a result of this reasoning no special attempts have been made at prevention even in young infants in whom the disease has not been found to be especially serious.»

Bilder:
www.care2.com

conzervative.wordpress.com

 

Legg igjen en kommentar